?百度莆田之争映射出的“互联网 ”弊端


?百度莆田之争映射出的“互联网 ”弊端

文章插图
这一场百度莆田之争,让外人和业内同行看尽了笑话,莆田系医院近年来的口碑一直不怎么样,最后反而是抱起团来向一直为他们的推广做服务的百度宣战,看来是已经赚够了钱,开端与凭借起家的百度扯皮了 。
这两个同样牛逼的生态系统的口水仗,成了当前的社会热门 。从互联网界到医疗界,再到社会各界都在关注,并且引申出各种话题 。双方公婆各有理,一方称对方内部潜规矩,另一方则是为了保卫医疗界尊严 。都是没错的,难道错的是看了百度广告以后到莆田系医院看病的患者吗?最终治疗无效甚至比之前更严重又去找谁说理?
闲话这里就不多说了,当前”互联网 ”的思潮轰轰烈烈,恰好百度与莆田系,一个是互联网企业,一个是传统企业,两者相加正好是”互联网 ”医疗,这符合当前的”互联网 ”主题 。原来是应当相互融会的很好的,但是现在两者出了问题,为什么会涌现这样的情形?本文尝试从”互联网 ”的角度来解析 。
莆田系的”互联网 ”情势简略粗鲁
百度、莆田正好是”互联网 ”的两端,也就是现在所讲的”互联网 ”医疗 。或者,这里可以描写为”互联网 ”医院,早期各行业的”互联网 ”模式都是以信息传递为主 。作为大健康、大医疗中的一员,莆田已经把树立医院的流程尺度化,可以在任何城市短期复制一个医院,在这个尺度化流程中,于百度投放广告是必需要做的,且占成本中的重头 。可以说,网络渠道是其获取客户的主要组成部分,并且在长期的操作中逐步开端依附网络渠道,而网络推广最简略、直接、有效的方法就是搜索引擎推广,及竞价排名 。
在百度的大客户中,莆田系医院是重头 。数据表述的百度推广年收入300多亿中,有170多亿是莆田系贡献的 。从这个角度上,也能看出莆田系医院是与互联网联合比拟紧密的单位 。在莆田系的率领下,几乎所有的私立医院都采取这个模式,即医院 互联网搜索,这是在总理提出“互联网 ”的10年前莆田系医院就开端做的 。
虽然莆田系与互联网联合的早,发展了十几年,却并没有发明出更好的”互联网 ”模式 。长期依附百度推广,宣扬与营销的方法非常单一,这是最终与百度的抵触激化的原因之一 。”互联网 ”绝对不是单纯的把信息放到网上,莆田系则是不愿意搞得太庞杂,圈地、盖楼、招人、推广已经成了套路,应用百度推广能够迅速的树立一套医院的系统,谁还会应用社交、口碑等等庞杂难操作的推广方法去操作呢?当然,医院的推广更有其特别性,不可能跟日消品一样去做电商 。另一个角度上,莆田宣战百度,恰恰表明竞价排名仍旧是其重要的推广手腕 。
“互联网 ”挣钱服务哪个在先?
然而,对于服务宽大传统企业的互联网企业而言,”互联网 ”也绝对不是树立在高额服务费的基本上的 。这句话有两层意思:第一,虽然互联网企业是高大上的,但是它们的用户群体仍旧是传统企业,如果每个传统企业都能做互联网企业的事,还用什么”互联网 ”吗?第二,过去因为传统企业与互联网企业有很大的隔阂,线下企业对线上企业懂得的没有那么深 。现在互联网与传统企业的连接越来越紧密,更多的平台甚至开端为企业做免费的推广,如果再有哪个平台收取过高的服务费,传统企业定不会买账 。但是对于莆田系是没方法的,因为他们严重的依附百度 。
对于”互联网 ”的推行与落实,今后确定会有百度莆田之争之类的事件产生 。”互联网 ”传统行业请求双方都积极自动,前提是各方能能够看到长远的好处,而不要因为眼前的好处而废弃更多的合作机遇 。其实,”互联网 ”的落实,政府相干部门只是起一个催化剂的作用,更多的融会还是企业之间的交换 。总有线上的资源是线下企业须要的,总有传统企业资源是互联网企业须要的 。最好的方法是互为长短版,有互补的作用 。
能合作当然更好,不能合作以后有可能合作,真正没有必要针锋相对,等到相干部门介入的时候,就都不好了 。就像百度莆田之争,无论是百度推广费用太高,还是莆田系医院就医看病费用高,最终来买单的都是花费者 。莆田系是因为客单价太高无法获得更多的客户才会出此下策,换句话说就是利润不够高了才会结合问罪百度,但是最终的成果是不是待百度把费用降下来之后持续应用百度推广呢?而对于未来的“互联网 ”服务商而说,将来先斟酌挣钱还是先斟酌服务?其实,更应当斟酌,在服务做好之前,能挣到钱吗?


推荐阅读