论文|误导全球16年 百亿经费全泡汤？这次论文造假夸大了( 二 )
文章图片
反正这消息一出 ， 无论是圈内、还是圈外 ， 都炸了 。因为整个 AD 药物的市场规模 ， 就有 6000 多亿美元 。。。
而且在这 16 年来 ， “ 淀粉样蛋白假说 ” 已经成了主流的研究方向 。
文章图片
光是美国国立卫生研究院 ， 今年内在这个方向上的投资就有 108 亿人民币左右 。像是强生、默沙东等等的医药界巨头 ， 也都在这个 “ 淀粉样蛋白假说 ” 方向深耕了好久 ， 花去了大几十亿美元 。
不少媒体的报道 ， 大都是这么一个画风：“ 理论的祖师爷都造假了 ， 方向从开始就错了 。。。 ” “ 学术圈最大丑闻！ ” “ 阿尔兹海默症领域被颠覆！” “ 医药巨头惨冤大头 ， 被骗 16 年！”
文章图片
在这些标题的影响下 ， 一时间 ， 差评君也觉得这是一个颠覆了 AD 领域的惊天大瓜 。那么多资金 ， 还有研究人员的青春都白费了 。
但 ， 在差评君查了更多的资料之后才发现 ， 事情好像并没大伙们渲染的那么严重 。。。其中根据公众号 “ 知识分子 ” 的调查 ， 就发现其实涉嫌造假的论文 ， 只研究了 Aβ*56 这一种 Aβ 寡聚物 。
严谨地说 ， 要是最后论文真的石锤造假 ， 那么也只能证明 Aβ*56 的锅存疑 。并不能证明整个 “ 淀粉样蛋白假说 ” 都是错的 。
文章图片
还有 ， 就是涉嫌造假的论文虽然被引用了两千多次 。但是呢 ， 由于论文里的实验太难复现了 ， 真正研究 Aβ*56 的大概只有三四十篇 。暴雷的雷声听起来是很大 ， 似乎波及无数 ， 雨点其实没多少 。
而且现在圈内都在研究 Aβ 40 和 Aβ 42 ， Aβ*56 暴雷就暴雷了呗 ， 并没多大的影响 。所以淀粉样蛋白假说 ， 依旧会是 AD 研究领域的主流理论 。
文章图片
当然啦 ， 话又说回来 ， 就算没有这次的涉嫌学术造假事件 。对 AD 研究领域的质疑其实这些年来 ， 也不少 。支持淀粉样蛋白假说的科学家虽然多 ， 但却一直没有啥真正有用的药做出来 。
无论是辉瑞 ， 还是礼来 ， 这些市值万亿的医药巨头 ， 在这方面的大型临床试验最后都以失败告终 。。。
文章图片
就拿去年 ， 渤健和卫材共同整的药 Aduhelm 为例子 ， 它就在美国引发了很大的争议 。这药也是基于 “ 淀粉样蛋白假说 ” 研发的 ， 可是并没有多少的临床实验 ， 能证明它真的有用 。
在这样的情况下 ， 美国的 FDA（ 食品药品管理局 ） ， 还是给这药发了通行证 ， 好让它快速上市 。但每年五六万美元的药价 ， 再加上不一定有药效 ， 是把病人当小白鼠 。。。
在骂声不断之下 ， 上市一年不到就终止了研究 ， 连 CEO 都惨遭走人 。
文章图片
所以总得来讲 ， “ 淀粉样蛋白假说 ” 真的也还只是个假说 。
只是支持这块儿的科学家多一点 ， 相关研究更多罢了 。其他像是 tau 蛋白假说、神经炎症假说等等的 ， 也在不断地深入被研究 。
推荐阅读
- 论文致谢怎么写
- 新手如何发表论文 如何发表论文
- 一加|一加Ace Pro全球首发瞬时带宽技术：能流畅使用6年
- |职场上如何避免无效工作？全球知名咨询顾问，教你发现核心问题
- 医学sci是什么级别的论文 sci是什么级别的论文
- 论文怎么写
- 美光|美光全球首发232层TLC闪存：性能翻倍、密度最高
- 轰动全球的四色问题 四色定理
- 论文前言的撰写技巧 前言怎么写
- 10本全球最畅销图书 畅销书籍