Mysql数据库tinyint，int，bigint，char，varchar究竟用哪个？( 二 ) _Mysql数据库

注意只有主键，没有索引的情况下。
然后用程序插入数据，先测试看插入 400多万数据的时候，数据库的操作情况

文章插图
查询
因为只有主键，并没有做索引，根据主键count耗时 3.53秒
然后取出10条数据
select * from user_test limit 10;速度非常快， 0.00秒（400万+的数据量）

文章插图
400万数据查询
select * from user_test where char_email='zyzonovuvaadcd@126.com' limit 10;char 格式的数据查询，耗时 7.39秒（400万+的数据量）
select * from user_test where varchar_email='zyzonovuvaadcd@126.com' limit 10;varchar 格式的数据查询，耗时 5.52 秒（400万+的数据量）
select * from user_test where user_id > 78921 limit 10;这个查询可以用于分页操作，数据量大的时候可以用
耗时 0.07 秒，速度也很快。使用主键进行判断查询很快。（400万+的数据量）
select * from user_test where user_id > 79021 limit 2; 查询速度非常快

文章插图
查询

select * from user_test where varchar_name='行文可抒怀畅志 ， 扬己志于天下 ， 左登峰也喜此道 ， 但他心性阴暗 ， 不喜成群为伍 ， 喧哗宣讲 。' limit 12;

varchar 查询耗时24.34 秒（400万+的数据量）

select * from user_test where char_name='行文可抒怀畅志 ， 扬己志于天下 ， 左登峰也喜此道 ， 但他心性阴暗 ， 不喜成群为伍 ， 喧哗宣讲 。' limit 12;

char 查询耗时 24.09 秒（400万+的数据量）
将表的数据量升级到 1513万，继续测试。
select count(user_id) from user_test;耗时 50.32 秒，虽然是主键但是因为没加索引，速度很慢。（1500万+的数据量）
select count(char_type) from user_test where char_type='del';char type 查询耗时 57.27 秒，并非主键，并且没有索引。（1500万+的数据量）

文章插图
没有索引
增加索引之后，耗时：1秒，和tinyint差别不大。
select count(tinyint_type) from user_test where tinyint_type='7';tinyint type 查询耗时 56.68秒并非主键，并且没有索引。（1500万+的数据量）

文章插图
增加索引之后
增加索引之后，耗时：0.69秒。（1500万+的数据量）

select * from user_test where tinyint_type=7 limit 3;耗时：0.07秒，带索引，（1500万+的数据量）
select * from user_test where char_type='del' limit 3;耗时：0.1秒，带索引，（1500万+的数据量）

文章插图
查询
这个测试证明，使用tinyint 或者 char 用来表示属性，在没有索引的情况下，差别非常小。

文章插图
查询
增加索引前查询count
select count(user_id) from user_test;耗时 56.99秒
增加索引之后查询 count

文章插图
查询
select count(user_id) from user_test;耗时 3.24秒，速度提升非常多啊。
但是依然有3.24秒，速度依然不理想啊，查询了下解决方案，不用主键做索引，
使用 count(*) 居然比使用 count(主键快) 这个你敢信？？？经过反复测试，发现都差不多的。
那最终的count的效率的解决方案是什么呢？答案是如果数据量比较大，可以使用一个计数列，通过逻辑处理，不过如果增删改查比较多就不要用这样的方式，可以通过逻辑处理的方式进行处理，比如入库队列， redis 缓存处理等等。