项羽为什么和范增闹翻 范增死了后项羽后悔吗( 二 )


虽然我们看到的鸿门宴和真正的史实会有出入 。但有一点还是比较能肯定的 , 范增主张杀汉高祖刘邦 , 在项伯为首的项氏家族里 , 有很多人在鸿门宴前后是不主张杀汉高祖刘邦的 。之所以这么说 , 一是范增在多个场合都要求楚霸王项羽痛打汉高祖刘邦 , 使其永不得超生 , 二是汉朝建立后 , 汉高祖刘邦赐项伯刘姓 , 真相就是因为项伯在鸿门宴上帮助汉高祖刘邦解了围 。而《史记》中记载 , 范增让一个叫项庄的人 , 去刺杀汉高祖刘邦 , 项庄同意了 , 上演了一出“项庄舞剑意在沛公”的好戏 , 但这也并不能说明 , 范增就和项氏家族就很好 。项庄这个人从鸿门宴之后 , 就消失在古代的尘烟之中了 , 这个人应该不属于项氏家族中的核心人物 。由此 , 我们可以推断范增和项氏家族中一些实力派人物的关系并不和谐 , 他所能依靠的就是楚霸王项羽的信任 。可我们知道 , 从之后的楚汉争霸看 , 项氏家族是楚霸王项羽最依赖的军队政治集团 , 除了项伯以外 , 这个家族中有曝光率的还有项陀?一般认为他和项它、项他是一个人、项悍、项冠、项声、项襄等人 , 都是楚霸王项羽很依赖、很信任的将领或者文臣 。一旦这些人不和他和睦 , 范增就显得很孤立 。
既然得不到项氏家族的亲近 , 但也不是说所有的外姓人都和项家人关系不好 , 楚霸王项羽除了依赖项氏家族的势力外 , 其他和项家有渊源关系的外姓人 , 本来也得到了楚霸王项羽的信任 , 比如龙且、周殷、郑昌、曹咎、季布 , 还有一些地方势力派 , 比如薛公、终公等 。这些人比如龙且和项家人关系就不错 , 项声、项陀都和龙且曾一起并肩作战过 。即使根据《史记》记载 , 尽管钟离昧受陈平使的离间计的影响 , 被楚霸王项羽怀疑 , 但根据以后钟离昧的作战 , 本来 , 钟离昧并没有真的失去楚霸王项羽信任 。在以上这些人中 , 比如 , 郑昌、曹咎 , 在史书中则明确记载了 , 他们在项家还在秦国做地下工作时 , 就已经有恩于项家或者和项家过从甚密 。除了这两人外 , 虽然在史书中没有明确记载 , 其他人和项家在早期就有了很深的交往 , 但陈平等人说过 , 楚霸王项羽就喜欢任用本族人和项家关系铁的人 , 因此 , 这些人得到楚霸王项羽信任并被委以重任的人 , 也应该可以归入和项氏家族有渊源关系的人物之中 , 至少在早期就参加了项家军 , 比如 , 龙且、周殷、季布 。
可是 , 范增和这些人是不同的 , 他是项梁从江东起兵后 , 到达齐地的薛郡后 , 他通过怂恿项梁立熊心为楚怀王 , 菜叶网 , 才从此进入了楚国和项家军的核心圈 。之后 , 他被楚怀王任命为末将 , 和宋义、楚霸王项羽一起救援赵国 。大概宋义被楚霸王项羽杀了 , 范增力挺楚霸王项羽 , 才使得楚霸王项羽和范增走得近了 。之前 , 范增和楚霸王项羽、项氏家族本来没有什么多么过于亲密的关系 。
当然 , 没有和项氏家族的血缘关系、也没有很铁的旧交 , 但根据《史记》记载 , 范增是楚霸王项羽的亚父 , 这说明至少说范增是受到楚霸王项羽儿子对父亲一样的信任和热爱 。可是 , 范增这个亚父身份也是可疑的 。根据《史记 。楚霸王项羽本纪》的记载 , 只有在记述鸿门宴时 , 才提到范增是楚霸王项羽的亚父 , 之前之后都不再这么称呼范增了 。而在记述鸿门宴这场戏时 , 在说到范增的座次时 , 突然来了一句“亚夫南向坐 。亚父者 , 范增也” , 这样表述一个人的身份 , 和司马迁以前的写法是很不一样的 。用“亚父”来指称范增 , 重要出现在《史记 。高祖本纪》 , 在《高祖本纪》中 , 首次出现亚父称谓 , 还是在鸿门宴之前 , 范增劝楚霸王项羽打汉高祖刘邦时 , 史书如是说 , “亚父劝楚霸王项羽击沛公” 。那么 , 问题就很明显了 。有些人为此怀疑范增亚父这个身份的真实性 , 并据此提出 , 汉高祖刘邦的阵营有故意抬高范增的地位 , 以显示楚霸王项羽不会用人的缺点 。大家可以想 , 连亲父亲的人都被楚霸王项羽抛弃 , 楚霸王项羽还有不失败的理由么?


推荐阅读