商户售“信阳毛尖”被诉侵权,信阳林茶局_正当维权,授权免费( 二 )


工商信息显示,申请注册“信阳毛尖”的信阳市茶叶协会系社会团体,成立登记于1991年,业务主管单位为信阳市林业和茶产业局 。近年来,信阳市茶叶协会因商标权纠纷而起诉广东中山、上海、湖北武汉等地的商场、茶叶公司,涉及的法律诉讼上百起 。
例如,据内蒙古自治区包头市中级人民法院11月消息,2020年8月,信阳市茶叶协会在昆区某超市及10家茶庄发现有售“信阳毛尖”,随后对这些超市与茶庄出售未经授权的“信阳毛尖”茶叶的行为进行了取证,并对取证过程进行了公证后,将其诉至法院,要求被执行人停止销售带有“信阳毛尖”字样的茶叶产品,并赔偿经济损失 。该案经自治区高院二审后判令昆区某超市及10家茶庄需停止销售侵犯注册商标的茶叶产品,并各自赔偿申请执行人信阳市茶叶协会费用7043.20元 。
前述茶产业发展中心工作人员称,“信阳毛尖”维权,跟“库尔勒香梨”商标维权情况类似 。
澎湃新闻此前报道,河南省洛阳市上百家水果商户自称因卖香梨使用“库尔勒香梨”商标,被新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以侵权为由起诉 。对此,11月26日,库尔勒香梨协会声明,该协会属于社会团体,是非营利组织,正常维权不存在起诉敛财的情况 。
上海大邦律师事务所律师游云庭对此分析,根据我国商标法规定,库尔勒香梨协会作为“库尔勒香梨”商标的注册人,享有商标专用权,有权要求未经授权使用商标者停止侵权、赔偿损失 。如果商家以“库尔勒香梨”之名售卖来自其他产地的香梨,这种做法既侵犯了商标专用权,对消费者的合法权益也有所损害 。在这种情况下,库尔勒香梨协会进行维权打假工作是正当的 。
另据人民日报的报道此前分析,如果不是出自库尔勒的话,就不能乱标“库尔勒香梨”,否则会引起消费者混淆误认,近似的也不行 。根据我国商标法规定,如果商家以“库尔勒香梨”之名售卖来自其他产地的香梨,这种做法既侵犯了商标专用权,也损害了消费者的合法权益 。这种情况下,库尔勒香梨协会进行维权,更准确的说法应该是“打假”,这个也是合情合理合法的 。
【商户售“信阳毛尖”被诉侵权,信阳林茶局_正当维权,授权免费】责任编辑:马世鹏 图片编辑:施佳慧


推荐阅读