江苏龙网

  1. 主页 > 生活 > >

华为存储 高端存储( 二 )


看到形势的逆转，IBM终于意识到自己的架构过于传统，需要改革 。1999年，它推出了两款磁盘框架架构的小型机，作为高端存储-Shark 。可惜由于单个控制器失效，无法保证性能和生态封闭，没有在市场上激起很大的波澜，没能跟上时代 。

十年变革EMC勉强失去了主导地位高端存储行业经过10多年的“百家争鸣”，随着信息技术的飞速发展，第三次工业革命达到顶峰，存储行业发展日新月异 。在这个时期，除了对高端存储可靠性的严格要求，业务端也对高端存储性能提出了更高的要求 。所以每个厂商都在架构上做了很大的改变 。
2000年，日立推出了新一代高端存储，并创新性地采用了交换式架构 。与EMC一直使用的总线架构相比，交换式架构的性能有了很大的提升，至今仍作为日立引以为傲的“血统”使用，这也是决定其在it领域技术地位的重要因素 。
面对日立的巨大竞争压力，EMC勇往直前，三年后发明了DMX，一种直接矩阵体系结构，以保持其统治地位 。同时，IBM也抛弃了鲨鱼结构，推出了DS8000，但存储 *** 节奏的选择还是落后了一步 。2009年，为了解决——DMX(direct matrix architecture)的可扩展性问题，EMC的创新精神促使其再次进行“自我革命”,正式推出VMAX，并采用更易于扩展的松耦合架构 。
为了更好地适应时代的发展，各厂商在技术领域表现活跃，到目前为止，基本奠定了高端存储高可靠、高性能、高扩展的市场需求 。
【华为存储 高端存储】
来自中国通信巨头的跨界挑战在经历了前几十年各大传统存储厂商的龙腾虎跃之后，“30岁”的高端存储又有了新的开始 。一颗新的存储之星从中国的土地冉冉升起，这是来自中国通信巨头华为的挑战 。
华为敏锐地注意到了IT技术的发展趋势，在2002年就开始了存储的研发 。为了成为安全和存储领域的全球领导者，2008年成立了合资公司华为赛门铁克技术有限公司，进行存储和 *** 安全方面的研究 。2011年底，华为收购了其合资公司的全部股份，随后华为正式进军高端存储市场 。2012年向全球发布OceanStor高端存储系列 。同年，华为在世界500强企业中排名第351位，在全球通信领域举足轻重 。在存储领域，华为也逐渐展示了其R&D实力 。
在随后的几年里，华为在存储架构、介质、硬件、协议等方面不断取得突破和创新 。自2016年以来，华为是唯一连续四年进入Gartner魔力象限-领导者象限的中国存储厂商 。现在华为的5G技术领先全球，华为在全球高端存储市场取得了良好的业绩和口碑，在中国市场也成为了领导者 。

备受追捧的新锐力量21世纪初，随着云计算技术的快速发展和闪存的逐渐成熟，除了前面提到的“大牌”厂商，还有很多“小众”存储玩家 。从架构的可靠性和可扩展性来看，他们很难与前面主导高端存储市场的厂商并驾齐驱 。虽然不能算作高端存储，但其创新水平和技术实力受到关注 。在备受业界追捧的新锐力量中，有两家公司不得不提 。
首先要说的是NetApp 。成立于1992年，最开始是一家软件公司，后来进入存储领域 。它非常重视软件能力，公司90%左右的R&D费用都花在软件开发上，所以不难理解为什么它的NAS能力领先全球 。此外，NetApp的开发思路很独特，不盲从行业领先者，不落后于应用潮流，完全按照自己的思路设计产品供用户评价 。
另一种是纯存储，有存储界“独角兽”之称 。它是一家由EMC和Google的高管和专家创办的创业公司，自诞生以来就备受关注 。纯存储成立仅11年，却因其在全闪存领域的专业性获得了诸多荣誉和业界认可 。
作为存储行业的一股“清流”，它们丰富了当前的存储市场，启迪了创新生态，为技术发展注入了新鲜血液 。
结局如今，随着5G、云计算、人工智能、量子信息等数字技术的出现，人类逐渐进入智能时代 。新时代带来的数据爆炸式增长和业务压力剧增，以及各行各业数字化转型的不断深入，必将在经历了30年的动荡历史后，掀起又一波厂商浪潮 。
无论是存储霸主EMC，还是老牌厂商日立，跨界巨头华为，以及众多渴望分一杯羹的特定领域新人，高门槛决定了并非所有涉足存储领域的厂商都能在高端存储市场“留名” 。那么，哪些厂商“生产”的存储有资格背负“高端存储”的名号呢？其中哪一个能经受住智能时代的新考验？下次见！


推荐阅读


上一篇：鲁大师不显示风扇转速 怎么看电脑风扇转速

下一篇：女人无所谓忠诚原话是谁说的 无所谓忠诚