沙尘暴“卷土再来”,科学治沙任重道远

沙尘暴“卷土再来” , 治沙任重道远
【沙尘暴“卷土再来”,科学治沙任重道远】近来 , 北方多省市黄沙漫漫 , 引发了公众对于防沙治沙问题的关注 。 经过几代治沙人的努力 , 我国治沙问题已经取得了不少成果 , 但此次沙尘暴的再侵袭 , 说明治沙之路仍然漫漫 。
早在1979年 , 我国就启动了“三北防护林工程” , 此后又陆续启动了“退耕还林还草工程”“京津风沙源治理工程”等国家重大工程 , 有效改善了北方沙区的生态环境 , 基本实现了从“沙进人退”到“绿进沙退”的转变 。 但也要看到 , 成果背后仍然存在很多问题 。 我国在防沙治沙过程中非常重视植树造林的作用 , 它在阻挡风沙、保护农田、改善环境方面贡献巨大 。 然而 , 这是一个长期而复杂的系统工程 , 需要综合权衡考虑长期气候变化、水资源、林分密度、人为管理等多种因素的影响 。
过去10多年来 , 北方很多地区的人工林出现了大面积死亡问题 , 比如2013年至2014年 , 河北张家口坝上曾出现上百万亩防护林濒临衰死;辽宁章古台的樟子松人工林也曾出现衰退性枯死、枯顶等问题 。 这两起事件的主要原因就是缺水 。 沙区造林耗水量大、地区土壤水和地下水位下降、极端干旱天气、治沙项目水指标较少等因素的影响叠加 , 都导致水资源成为防沙治沙中最关键的制约因素 。
在防沙治沙过程中 , 必须重点考虑水资源承载问题 , 不考虑水资源承载力而随意造林必然会导致防护林的衰退死亡问题 。 对此 , 我们需要努力做到“以水定绿” , 协调造林与耗水的关系 。 根据中国林业科学研究院荒漠化研究所在浑善达克沙地、科尔沁沙地和呼伦贝尔沙地的研究 , 在东部沙地与林草交错带地区 , 要施法自然 , 营造“疏林草原”式生态系统 , 平衡生态与水的关系 , 以更好地维持治沙、生态服务与生态稳定的关系 。
提高北方沙区防护林的可持续性 , 不仅需要考虑水资源的配置问题 , 从经营管理的角度来说 , 通过间伐降低林分密度也是维持防护林长期发挥服务功能 , 增强其可持续性的重要手段 。 我国不少地区早期治理土地荒漠化的过程中 , 急于求成而使沙区植树造林的密度过大 , 随着树木生长 , 加之后续管理跟进不及时等 , 就容易出现树木衰退、死亡等问题 。 因此 , 在造林时适当降低林分密度 , 对治理效果有积极影响 。 但从长期来看 , 增强林分的气候适应性 , 坚持林草结合、宜林则林、宜草则草 , 才能降低林分的衰退和死亡的风险 。
还有一个需要重新认识的问题 , 即防护林的死亡 。 以坝上、章古台出现的防护林死亡为例 , 尽管其与造林密度、耗水量有很大关系 , 但我们也要改变传统的“防护林死亡就是不好的”定式思维 , 从“山水林田湖草沙”系统性思维认识生态系统的稳定性 。 目前 , 我国治沙区造林以杨树为主 , 其寿命相对较短 , 死亡也属于正常现象 , 而这些树种在造林地区多数无法自然更新 , 需要人工促进更新造林 。 此外 , 有些地区通过人工营造防护林 , 改善了区域小环境 , 地表灌木或草本也得到了很好的恢复 , 沙地固定了 。 在此情况下 , 人工防护林的正常死亡可以为林下的灌草提供更多的水分供应 , 对整个生态系统来说也具有稳定性 。
回到近日的沙尘暴事件中 , 还应该看到 , 此次北方多地出现的沙尘暴起源于蒙古国 , 并在我国北方加强 。 沙尘暴是不分国界的 , 根据多年来专家的研究估计 , 蒙古国中南部戈壁荒漠提供了亚洲沙尘29%左右的沙尘物质源 , 由于我国处于下风向地区 , 经常会受到来自蒙古国跨境沙尘暴的影响 , 对我国造成较大的经济社会损害 。 长期以来 , 我国对本国范围内的荒漠治理与沙尘暴起源等方面的研究较多 , 也基本建立起较为完善的防沙治沙体系 , 但由于国界的限制 , 对蒙古国荒漠化问题的了解和认识相对较少 , 缺乏对两国的荒漠化与沙尘暴防控方面的系统性科学研究 。 因此 , 若能加强中蒙荒漠化与沙尘暴防控系统性研究与科技合作 , 建立起跨越中蒙两国的荒漠化防治体系 , 加强对草原和重要生态区的保护 , 将会在一定程度减轻沙尘暴对我国的危害 。
(作者:时忠杰 , 系中国林业科学研究院荒漠化研究所副研究员)


    推荐阅读