文章图片
文章图片
苏代向即将应邀赴秦的燕昭王描述秦王的为人 ， 说这人阴险狡诈 ， 变化无常 ， 擅长甩锅 ， 发动战争就像绣花一样容易 ， 欺辱六国根本停不下来 ， 六国就算打胜了 ， 不久又会再次被欺辱 ， 现在三晋遍地都是被秦王杀死的士兵的遗孤 。这是这段记载的大概意思 ， 书不在手边就不贴原文了 ， 有兴趣的大家可以自己翻一下《战国策》 ， 这一篇叫《秦召燕王》 ， 在《史记 苏秦列传》中也被采用了 。这段记载的后文中还有关于秦王与其外戚势力关系的非常明确的表述 ， 八个字：母不能制 ， 舅不能约 。
太后和穰侯根本无法约束他！这才是六国作为当时局势的参与者和秦国内政的旁观者对秦王、秦太后和穰侯的真实看法 。考虑到这是一篇劝谏 ， 事关国家根本利益 ， 真实度应该相对很高 。有意思的是这段后面还有一段描写 ， 是说秦王只有在打败仗吃亏需要议和的时候才会派遣太后和穰侯帮他议和 ， 一旦战胜就又要欺辱舅舅和母亲了 。这个记载实在很有意思 ， 在论述秦王和宣太后、魏冉的相处之道和内部矛盾时可以作为一个很好的入手点 ， 其实也能够和最后穰侯太后被废时的平静局面遥相呼应 。
至此 ， 我们可以得出在史书中已经非常清晰明显的结论 ， 宣太后和魏冉从未真正“控制”过秦王 ， 他们或许有干政 ， 或许有弄权 ， 或许在国内外都具有一定的影响力 ， 但还远远达不到可以控制秦王的地步 。四贵中的另外三位更不能 。所谓“可以威胁秦王君位”的公子芾在昭王初年就被昭王扔出去当人质了 ， 魏冉本人在昭王年间也曾被五罢相位 ， 罢到到了范雎入秦时他甚至已经到了十分害怕山东士子游说秦王害怕到要搜查使臣车子的地步 ， 他在怕什么？答案不言而喻 。不过不幸的是 ， 他的担心最后还是成真了 。
最后说一说范雎 。范雎为什么要把其实没有那么夸张的事情说得那么严重 ， 其实这是纵横家常见的一种游说手段 ， 夸大事实以引起国君注意罢了 ， 之前的张仪苏秦 ， 之后的信陵君平原君等人多多少少都用过类似的手段去游说各国君主 。值得一提的是 ， 即使是在范雎的列传中 ， 真正说动秦王逐穰侯的也并非“六国不知秦有王” ， 而是范雎提出的“秦国之于六国就像一条猎犬追逐瘸腿兔子 ， 但为什么现在就是追不上”论 ， 因为范雎让秦王意识到 ， 穰侯和四贵的弄权已经影响到了秦国发展的整体进程 ， 影响到了秦王心中终极目标的实现（这个目标是什么 ， 大家看最后结果就都知道了） ， 四贵是因此才被驱逐 ， 而非“秦王想要夺权” ， 也不仅仅只是为了防止外戚坐大这么简单 。李斯在《谏逐客书》中也说：“昭王用范雎 ， 废穰侯 ， 逐华阳 ， 强公室 ， 杜私门 ， 蚕食诸侯 ， 使秦成帝业” ， 意思很明显——废穰侯是为了“成帝业” ， 废穰侯和“成帝业”是有直接关系的 ， 这才是范雎真正说服秦王并得到重用的关键 ， 或者夸张些说 ， 这是秦国质变为昭王末年“对六国已经取得决断性胜利”（翦伯赞语）的超级大国的关键 。
一旦理清了“秦王傀儡说”是个伪命题 ， “如何评价秦昭王”这个问题的答案也就非常明确了 。首先 ， 他是一个心机深沉 ， 战略眼光长远的政治家 ， 可以说他从一开始就已经以统一天下为目标了 ， 终其一生都在为这个战略目标做着漫长的准备 。他对六国无止境的消磨和鲸吞蚕食 ， 看似无的放矢、颇有乱拳打死老师傅的嫌疑 ， 其实目标明确、循序渐进 。他创造性地使用了远交近攻和近交远攻战相结合的战略规划（在范雎来秦前这两条原则就有在结合使用了 ， 不过没有定位为国策） ， 大量抢夺六国土地和人口资源、杀伤其有生力量 ， 不断拉开秦国与山东六国的国力差距 ， 并最终奠定了战国晚期一超多强的天下大势 。以现代人的眼光看来 ， 想出这些方法并不困难 ， 但当时却只有秦国 ， 只有秦昭王想到了这个方法 ， 因为他比其他诸侯站得更高 ， 他的目的从来不是掠夺多少城池土地 ， 而是弱化六国伺机统一 。
推荐阅读
- 秦始皇陵的秘密：墓里有白种人的尸骨，秦朝中国就有了白种人
- 《大秦帝国》违背了多少历史事实，为美化秦朝撒了多少谎
- 秦朝|“秦三世”子婴是谁？他和秦始皇是什么关系？
- 秦朝|明君秦穆公，临终之际强迫177人殉葬？其实人们忽略了这个事实
- 秦朝|秦二世昏庸残暴又能折腾，为什么还能当3年皇帝？
- 秦朝|改变版本的秦始皇兵马俑之间的土堆为什么不挖掘？
- 秦朝|姚贾一句话害死韩非，李斯倒成背锅侠，嬴政悔恨万分
- 秦朝|秦朝灭亡时，还有50万大军却按兵不动，因为秦始皇下了一道死命令
- 楚汉|在灭亡秦朝建立汉朝后，皇帝刘邦杀了不少功臣，却为何没杀张良？
- 秦朝|秦始皇创建的此工程，比万里长城还伟大，至今仍在使用，造福万世