设计|一起电网瓦解事故的分析( 二 )


3.2.5 区域稳控动作切除#6、#7机组
由于区域稳控按设计逻辑和原则无法做到按天辰电厂母联状态判别电网方式变化 , 而是按现有方式判据和对应策略出口属按策略动作 。
3.2.6 四台机组超速保护OPC动作
按定值动作 , 但由于定值一致无阶梯配合 , 造成功率振荡 。
4. 事故原因分析:
(1) 吊车作业外力破坏110KV天聚II线和光缆是事故发生的直接原因 , 致使110KV天聚II线在短路故障情况下主保护不能动作快速切除故障 , 通过后备保护距离保护III段动作来切除故障点 。
如此长时间的持续短路电流导致天辰电厂母联复压过流保护动作跳闸电网一分为二 , 同时因系统一内电压频率急剧下降 , 导致很多低压设备及厂用电系统设备跳闸 , 也是系统一后期机组跳闸垮网的主要原因;
(2) 区域稳控装置由于厂家自身的细节设计原则和设计逻辑 , 无法配置天辰电厂母联跳闸后的方式 , 使得系统二功率上网越线时切系统一的机组;稳控装置厂家防止误动乱动的细节设计原则 , 在切除#6#7机组策略出口后不再执行策略 , 使得省调稳控动作切除220KV联络线;系统孤网后 , 稳控装置无法做到识别复杂的电网状态 , 不再执行策略 。 稳控装置的以上特性 , 是事故扩大的原因之一 。
(3) 系统二内机组超速保护OPC定值一致 , 无阶梯配合 , 使系统二孤网后出现功率振荡 , 这是事故扩大的原因之一 。
(4) 天辰电厂110KV母联1和110KV母联2复压过流保护动作跳闸 , 使电网一分为二 。 由于稳控无法识别电网的变化 , 稳控动作切除#6#7机组未达到应有效果 , 却适得其反 。
5. 综述和建议
(1) 在重要的、易发生事故的110KV线路上配置双套光纤差动保护 , 采用不同的光纤路由通道 , 确保电网事故的第一道防线可靠快速动作切除故障 。
(2) 退出110KV母联1及母联2的过电流保护 。
110KV母联1和母联2过电流保护动作开关跳闸(此时将天业电网分为系统一和系统二) , 且区域稳控系统无法根据方式的变化执行正确切机、切负荷策略是导致事故扩大 , 最终使电网瓦解的根本原因;母联过流保护作为后备保护 , 在电厂及变电站内相关设备主保护完好并投入的情况下 , 并结合电网的实际运行方式、负荷性质建议退出母联过流保护 。 这样在今后发生类似故障时可以有效避免电网全黑事故的发生 。
(3) 稳控厂家应进一步深入研究 , 充分发挥稳控的功能 , 针对此次事故制定相应的稳控策略和解决办法 。
稳控策略执行判据一般为电流和功率 , 由于系统故障 , 电网被分成系统一、系统二后 , 因两个系统的发供电负荷不平衡而导致频率不同(前面有赘述) , 如果稳控判据在原有的基础上增加一个频率的辅助判据 , 根据系统一、系统二的频率 , 正确的判断出事故发生时电网的运行方式 , 频率高的系统采取切机而频率低的系统采取切负荷策略 , 这样区域稳控装置就可以有针对性地采取相应的切机、切负荷策略 , 以保证电网的安全、稳定运行 。
(4) 结合各机组OPC定值允许的上限值 , 制定出各机组OPC定值的阶梯配合整定原则 , 防止今后发生因OPC定值配合不当引起的“电网功率振荡” 。
本文编自《电气技术》 , 作者为彭榕 。
【设计|一起电网瓦解事故的分析】


推荐阅读