天山生物|天山生物的“幕后玩家”( 二 )


股价的暴涨也让实控人李刚身价暴涨 , 其对应财富从3.96亿元增长至23.52亿元 , 短短12个交易日增长了近20亿 。
“妖股操盘手”幕后的山东金宝
无独有偶 , 天山生物的流通股股东中 , 泽盈投资作为“硕果仅存”的机构投资者 , 在其原股东名单中 , 出现了黄宝安的名字 。
这位股东的履历就相对丰富得多 。 公开资料显示 , 黄宝安今年49岁 , 历任海尔集团金融发展部经理助理、副总经理、青岛金海工艺制品有限公司董事、资本运营部经理、青岛金王董事、董秘、副总经理、党委书记 , 山东金宝电子股份有限公司(下称“山东金宝”)董事长助理 , 铜陵华科电子材料有限公司(山东金宝全资子公司)董事长 。 2017年12月 , 黄宝安开始担任花雕5(400049)的董事长 , 该公司对其专业特长的介绍为:该公司主营业务为黄金矿石开采、选矿加工及黄金销售 。
花雕5的控股股东为李林昌 , 后者持股比例42.37% , 原本为公司董事长 。 但在2017年时 , 黄保安被花雕5提名为公司董事候选 , 于2017年12月又被选为公司董事长 。 而从履历来看 , 李林昌控股公司多次由黄保安担任董事长 , 其“前后台”的特征非常明显 。
从履历中可以看出 , 黄宝安自2015年4月开始供职于山东金宝并服务于李昌林 , 有意思的是 , 北京泽盈也成立于2015年4月 。 有分析认为 , 北京泽盈或为擅长资本运作的黄宝安为李林昌而设立 , 黄宝安可能也并未实际退出北京泽盈 。
有基于此 , 就不难解释实控人“路人化”的泽盈投资 , 为何在2020年二季度投资天山生物 , 并出现与此前中潜股份如出一辙的走势 。 亦有市场传闻称 , 中潜股份大股东方面去年曾欲寻私募机构进行市值管理遭拒 , 遂自行坐庄 。 而中潜股份大股东的坐庄通道 , 极有可能就是北京泽盈 。
8月27日 , “天山生物”触发严重异常波动标准 , 深交所根据创业板上市规则要求公司停牌核查 , 并对该股交易持续重点监控 。 9月8日“天山生物”又一次触发异常波动标准 , 深交所依规再次对其要求停牌核查 。
随着注册制试点改革的落地 , 创业板正朝着越来越市场化的方向发展 , 也为市场功能的发挥打开越来越多的空间 。 但对市场乱象 , 监管层也必不会手软 。 交易所密集出手已经释放出了鲜明的信号 。
而“散户明灯”泽盈投资吸引了太多游资的目光 , 纷纷跟风炒作 , 将天山生物这样业绩并不亮眼的股票一路炒高 , 从幕后推向台前 , 进而引发监管层的注意 , 把自己陷于舆论的风口浪尖 。
尾声
不过 , 截止发稿前 , 尚未有证据证明 , 李刚的配资网站与泽盈投资的投资脉络有何关联 。 但即便如此 , 天山生物的违规炒作已经足够值得监管层注目 。
祸不单行 , 天山生物9月10日晚间公告 , 公司收到浙商银行股份有限公司宁波分行(下称“浙商银行”)转来的《民事起诉状》、《受理案件通知书》 。
据披露的事实情况 , 2019年11月13日 , 浙商银行与天山生物签订《最高额保证合同》一份 , 约定天山生物自愿为大象广告有限责任公司依主合同与浙商银行形成的债务提供担保 。 浙商银行向大象广告借款393万元、5000万元 , 借款期限自2020年5月29人至2020年8月28日止 。 但贷款发放后 , 大象广告仅付息至2020年7月20日 , 此后未付 , 7月21日电脑自动扣本金0.01元 。 现贷款已逾期 , 借款人现已违约 。
根据诉讼请求 , 浙商银行除了请求判令大象广告立即偿还原告借款本金5393万元 , 支付至2020年8月28日止的利息35.58万元;同时判令天山生物在6496.6万元范围内对大象广告应履行的确定债务承担连带清偿责任 , 并承担本案诉讼费用 。
天山生物表示 , 公司货币资金余额仅为1734.8万元 , 若诉讼结果不利于公司 , 极有可能对现金流产生压力 。 另外 , 若法院采取财产保全措施 , 公司存在银行账户被冻结或查封的风险 。


推荐阅读