大军事亨|性能孰强孰弱?差距太大,中国1130近防炮与“守门员”外形雷同

不得不承认 , 中国武器装备实现自主研发这一路上 , “老大哥”的装备于我国而言非常重要 。 面对基础差距、时间差异、技术局限等多种问题 , 即便是中国想要突破也得先找到突破口才行 。 上世纪80年代的苏联 , 近乎已经到了岌岌可危的地步 , 解体结局已有征兆 。 而陷入经济困局的苏联 , 只要有钱赚当时也顾不了那么多了 。 当中国需要研发近防炮的时候 , 从其手中引进了AK-630速射近防炮 , 开始了“高仿”之路 。 虽然“山寨”一词确实不好听 , 但也不妨碍我们实现自主创新 。
大军事亨|性能孰强孰弱?差距太大,中国1130近防炮与“守门员”外形雷同
文章图片
在中国接手AK-630速射近防炮的时候 , 美国也明白中国是想要山寨 , 然后创新研发自己的近防炮 。 一如既往美国是不信的 。 可经过努力之后 , 730型近防炮诞生了 , 发展至今1130型近防炮也诞生了 。 而纵观当今各国的现代舰载防空武器 , 佼佼者必然有1130型近防炮 , 此外还有俄制AK630、美制“密集阵”和荷兰“守门员”三款名声最响亮 。 俄制和美制的这里我们就不说了 , 因为这荷兰的“守门员”SGE-30近防炮怎么看都和我国的1130型近防炮雷同 。 那两者之间到底孰强孰弱呢?只能说之间的差距不要太大了 。
大军事亨|性能孰强孰弱?差距太大,中国1130近防炮与“守门员”外形雷同
文章图片
因为中国这一路走来 , 确实没少“山寨”他国武器装备 , 也就给予了很多人中国原创并没有多少的定义 。 比如在730近防炮诞生的时候 , 外媒不管三七二十一就认为我国山寨了荷兰的“守门员” , 可待其对比之后才发现被打脸了 。 除了设计思路有借鉴之外 , 730近防炮不管是弹药的供应系统还是储备位置都有明显的不同之处 。 而在我国将730近防炮的H/PJ12型7管30毫米火炮换成1管30毫米炮 , 完成了升华变成1130近防炮之后 , 由于两款外形又十分相似 , 也总是被拿来比较 。
大军事亨|性能孰强孰弱?差距太大,中国1130近防炮与“守门员”外形雷同
文章图片
其实真不是我们自吹自擂 , 因为对比730近防炮和“守门员”之后 , 很容易就能发现除了在备弹量上比之不足外 , 在射速上730能与之持平 , 而在有效射程上730远出了1公里的差距 。 而反观升级后得出的1130 , 无论是射速、精度还是持续作战力上 , 都有了明显突破 。 “守门员”和730相当 , 为4200发/分钟 , 而1130则达到了11000发/每分钟 , “万发炮”的绰号也就是由此而来的 。 射程上1130也超过了3公里 , 并且弥补了730的备弹量不足的缺陷 。 两个储备弹舱备弹量可以有2560发 , 比“守门员”的一倍还要多 。
大军事亨|性能孰强孰弱?差距太大,中国1130近防炮与“守门员”外形雷同
文章图片
【大军事亨|性能孰强孰弱?差距太大,中国1130近防炮与“守门员”外形雷同】值得一提的是 , 1130近防炮较于730近防炮而言 , 在自动化方面也进行了革新 。 通过红外、光学、雷达三种系统的跟踪下 , 它可以实现通过计算机自动修订设计精度 , 即便是前方袭来40批目标也能应对 , 这是“守门员”目前完全达不到的处理效果 。 说句有些傲娇的话 , 如若1130近防炮没有真本事 , 也不会将其装备于辽宁舰身上当“贴身保镖” 。 虽然“守门员”性能也不错 , 在国际上属于先进范畴 , 毕竟国内近乎全是美式装备的韩国 , 不会弃美式“密集阵”选择“守门员”了 。 但综上所述 , 两者虽然长得像 , 但可以肯定“守门员”目前只能和730相比较 , 和1130近防炮相比至少得有一代的差距 。
大军事亨|性能孰强孰弱?差距太大,中国1130近防炮与“守门员”外形雷同
文章图片


    推荐阅读