怎样从犯罪心理学的角度理解加缪小说《局外人》中的穆梭

泻药,这问题挂了很久了,主要我说我看到的几点,
污名化
第一个有意思的点在于,穆梭在书中第二部分被定罪的时候,法庭甚至是法庭上的其他人所关注的,都不是穆梭杀人这个行为。
当然,这个行为是存在的。
整个部分给人的感觉就是,没人关心杀人的事件本身,更多的是在讨论穆梭这个人是多么的不应该,以及悖德。
其中一句话,可以算的上是一句名言了,
“在我们的社会里,一个不在母亲葬礼上哭泣的人是应该被判死刑的。”
充分的显示了负面的标签被贴在穆梭身上的过程。

污名化是具有时代性的,在那个时代,这样的一个观念已经变成了一种文化固着,很难去改变。
一个没有在母亲葬礼上哭泣的人,可以确定的是这个人一定有自己的理由,但是能以此认为这个人是十恶不赦的吗?
在《局外人》里面,污名化的标签在被社会既定的观念塑造出来之后,已经从根本上摧毁了对于一个人评价的一般标准,并且在快速的传播。
而穆梭所挑战的,不仅仅是这样扭曲的社会既定观念,还有在任何时候都属于敏感话题的男女关系。
所以在这样的情况下,从穆梭站在法庭的那一刻开始,各种负面的标签就已经贴满了全身了。
于是有了这样的结论,一个男女关系不清楚,不在母亲葬礼上哭泣的人,作出杀人的行为是必然的,这种人必须死,理由都不重要了。
负面情绪的累积渐进
情绪这个东西,它发散的速度是有区别的,生活中我们可以很明显的看到,有些人情绪来的快去的也快,转眼就忘,但是另外一些人,来得慢去的慢,更有那种来得快去的慢的。
所以就出现了这个问题,就是情绪的累积和渐进。简单说,就是之前情境中的情绪没有发散结束,又进到了另一个给予负面情绪的情境,然后这个情绪就进一步的累积了。
举一个简单易懂的栗子,
1. A是一个普通上班族,这天上班的时候因为下雨迟到一分钟,被公司扣了全勤,第一重情绪。
2. A下午在工作会议中被上司当众提起,一个连上班都迟到的人,很容易让人没有信心,第二重情绪。
3. A下班回到家,开门之后同居女友上来说上次和你说结婚的时候,买房子如何如何如何,结果你不争气,钱也没赚到,第三重情绪。
【怎样从犯罪心理学的角度理解加缪小说《局外人》中的穆梭】 4. A晚上在看电视,突然被快递急促的敲门打断,开门之后快递很生气的说联系那么久都联系不上,要电话干嘛,不如不要在网上买东西了,浪费时间,第四重情绪了。
5. A在睡觉之前,又与有女友发生了争吵,于是发生了重暴力致死行为。

穆梭的情绪也是这样,有一个累积的过程,穆梭本身又是一个觉得很多东西不用特别说出来的人,所以这个过程就在第一部分的第5或者第6章节开始了。
刚开始是涉及自己朋友的暴力事件 —》然后进一步的涉及其中,被阿拉伯人盯上并跟踪 —》其次在海边度假发生暴力冲突,朋友中刀受伤 —》其次双方第二次对峙(无冲突取胜) —》 之后穆梭独自一人发生了枪击。
穆梭在这个过程中一直都被高压的负面情绪围绕着,而穆梭的性格来说,这些情绪并不是很快就可以消失的,而外界的一些反馈有不断的推高这些情绪的内在反应,比如女性角色的恐慌和频繁的询问等。
于是当穆梭一个人面对伤害了自己朋友的目标的时候,就有了后面的故事。
防御性暴力行为
其实我个人认为,穆梭的枪击行为的起因是自我防御,有很强的防御性在里面,而枪击的行为,应该属于激情的情况。
上一部分的负面情绪已经积压到了很高的程度,在这个情况下,穆梭一个人又遇到了直接打击目标,这个人是他朋友的最直接的仇人,而穆梭在开枪前的心理描写也很重。
因为穆梭一直在进行抉择和防御,从上一次的冲突中可以看出穆梭抱持的态度是别人不动手我们就不动手,别人一动手我们就上,所以这个心理抉择是随着穆梭和目标的距离越来越近而越来越激烈的。

在这种情况下,目标不但没有像上次一样躲开,反而拿出了刀子,警告穆梭不要靠近,而这个行为很显然对穆梭造成了比较大的挑衅。
而且这与上一次对峙的情况是完全不一样的,这个时候要注意,目标以为自己占优势,因为目标并不知道穆梭有枪。
穆梭的情况也一样,他知道自己有枪,觉得自己应该是占优势的,在这样的情况下,被目标用凶器直接威胁。
在这个情境下,积压的负面情绪爆发了,所以并没有进行多余的判断,就开枪了,而且之后又补了几枪,直至情绪发泄结束,从应激状态下恢复。
有不足请见谅,希望可以帮到你。


    推荐阅读