江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

年纪40+还有必要买保险吗

就到目前而言，我没有看到有哪一款重疾产品条款是将卵巢癌除外的。除：投保前有卵巢囊肿 被核保除外买保险最划算的莫过于买了立马出险，这是最划算不过的～当然，年龄越大，费率越高，杠杆是会不及年龄小的。如果能保证自己在交费期20年内都不会出险，甚至20年后也不会出险，那显然没必要买保险。重疾保险是为了转嫁因重疾导致的医疗费用支出风险，转嫁的是经济风险，并不是一项投资。保险公司不是慈善机构，不可能什么病都保都赔，当然医疗保险是不分病种的。保险是双向选择，我们有权利选择买或不买/买哪家，当然保险公司也有权利决定买/加费或不卖/拒保。想清楚了就不会纠结了，毕竟买与不买决定权在自己手里，卖或不卖决定权在保证公司手里～
■网友的回复
在投保前，我们必须想清楚一件事情，那就是为什么要买保险？看您的文字，买保险是为了应对重大疾病造成的经济压力。如果是这个目的，那我们追求现金价值又是为何？难道不是希望保险能保障我们一辈子直到终老吗？还是你确定当我们年老的时候就无需保障了？如果我们能够很有信心从现在开始的以后二十年我们不会有任何大病，那么的确没有买保险的必要。但是大病并不一定是在你缴完20年保费后才会有的。而是随时都有可能发生。如果我们去年买的保险，今年就发生理赔，才缴了一年的保费就有几十万的赔偿，这个利益是不是最大化了？这可不是我们想要的。最小的利益就是交了20年，我们却一生平安健康，几十万传给子女，这不正是我们所期望的吗？有保险护身，我不怕大病造成家庭经济困难，这叫有备无患，未雨绸缪，不是吗？对于您说的第二点，应该是您理解有误，宫颈癌和卵巢癌都是会赔付的，都是恶性肿瘤不存在厚此薄彼。国家要求所有重疾险必须包含的25种重疾，恶性肿瘤是其中的一种，没有分成不同的种类。48岁相对年轻人来说保费会高一些，但是也不会出现保费高过保额的情况，我算了一下，每10万保费也就每年存3500多。希望这个回答能帮到您。
■网友的回复
谁说48岁+买保险不合适，越是这个年龄越需要风险保障，年龄越大，风险系数越高，尤其是疾病。买重疾保险是为了应对未来可能因重大疾病导致家庭财务的损失，大额医疗费用的支出。虽然该年龄段，保险的风险保额，杠杆效果不如年龄小时，但依然是有必要的，除非能保证未来20年不会发生风险。即使能保证，那20年后呢？68岁以后不管了吗？还是把重担叫给孩子？并且健康保险通常都有就医绿色通道，这也是一项不错的附加价值。再者买保险就是和保险公司‘对赌’，你赢了平平安安，健健康康，保险公司输了，赔钱。同时，从首次交保费，等待期过后，保险就开始承担保险责任，风险保障基金是一步到位，趁身体健康状况良好还能有机会通过保险公司核保。我的博客：关于重疾保险http://blogapp.sina.cn/html/share.d.html?articleId=db950da90102wxk2
■网友的回复
请问，生病还有必要治吗？卵巢癌不赔不知从何而来 您的考虑是很长远，但是否忽略了20年之内10年之内更短的时间呢？好不好赔是个概率问题，只要有概率就意味着任何人任何时间都可能发生，保险解决的就是万一的问题，万一活得太短，万一活得太惨，万一活得太长，都是风险，您觉得这些更重要，还是您所担心的那点利息更重要？我们总要有所取舍，换句话说，我们赚钱到底是为了什么？
■网友的回复
【年纪40+还有必要买保险吗】 楼主可以考虑港险
1.港险保费可以取出来，比如30年后取出，现金价值是超过所交保费的。而且，全部是美金计算
2.是赔付的，楼主被误导了
3.40-60岁是风险高发期，还是建议配一个，就当存钱啦
■网友的回复
针对您的两点疑问1、为什么交了20年以后一定要取出来呢？大部分人在离开的时候也不会把所有的钱都花完吧？如果没有患病把保额传承给后人不也很好吗？而且您能确定您20年之内身体不会有什么问题吗？如果在缴费期内不幸患病的话就直接理赔了嘛2、您所说的那个癌赔另外一个癌不赔明显是被人误导了，最起码产品条款应该都没看过的
■网友的回复
不知你看的什么不保癌症的呢？交满20年，取回来不划算？例如现在的大多数重疾险缴费期间如果生病就理赔且后面保费都豁免了呢！如果交满20年那还真是很幸运差不多70岁前相当于没得什么严重的疾病啊！那不知你为何考虑买保险呢？如果我知道我那个年龄没事儿取出来不划算我也不买，可是我怎么保障接下来二三十年不生病呢！如果能，确实不必买了。


    推荐阅读


    上一篇：一个严肃的问题，女朋友打游戏比我好咋办在线等，急

    下一篇：上海有啥好的餐馆，那种小小的，味道正宗的任何菜系都可以。