条条大路通罗马这句话啥时候传入我国的

我们国家古代以犁靬称呼,大秦,恐怕是来自辛受。就像伊斯坦布尔来自伊斯塔。明星的意思。而从印度到波斯所用的历法,也变种自古代夏朝历法。崇拜母系女神,以月亮为历。后来唐代正式记录。
“拂菻,古大秦也,居西海上,一曰海西国。去京师四万里在苫西,北直突厥可萨部,西濒海,有迟散城,东南接波斯。地方万里,城四百,胜兵百万。”此外西方找不到真实可靠的罗马历史文献。大多数来自罗马教廷的文献,而这些自佛罗伦萨进入文艺复兴以来就一直被西方史学界质疑。恩格斯在《家庭,私有制和国家的起源》中写道:“全部传说的罗马上古史都被浓厚的黑暗所笼罩……因而,关于使古代氏族制度终结的革命发生的时间、进程和动因,都不可能说出什么确定的意见。”恩格斯在军事制度研究有不亚于马克思在政治经济领域的研究深度。如果他也不能确定罗马上古史存在,那么条条大路所通的罗马也不能存在了。
条条大路通罗马这句话啥时候传入我国的
甚至可以说,约翰地理上更可能进入伊斯坦布尔而非意大利罗马,而圣徒死在意大利的罗马在当时可能是权力的真空。于是可信的罗马,只有伊斯坦布尔这个康士坦丁堡一个新罗马。甚至连阿提拉灭亡的西罗马首度也不叫罗马城,叫拉韦纳。不管是新约也好,还是文艺复兴时期及启蒙时期重写的罗马历史里,可以找到大量东方叙事的元素,这些在中国的《周礼》《九歌》《尚书》等文字里不但有记录,而且几千年来交叉互相印证。而且罗马的主神及神话在天文学的上象征与他们的历法冲突。更像是混合了中原各朝代帝王及中部西南等地古代夏朝阴历作为骨架重构的历史。
即使按照这些神话传说“古罗马的开创者是女神维纳斯与特洛伊国王私生子的后代”从维纳斯就是伊斯塔尔的分支来看。罗马也应该是在巴尔干半岛。编造出一个罗马的原因是方便通过欧洲的蛮人地主破落户对东方发起一场圣战劫掠。也就是十字军之战。
不说否定他们全部的历史,但其中罗马实施和圣经里大量叙事元素来自中国,事件相对更晚。其大多数著作目标也是完成宗教改革、文艺复兴反天主教和启蒙运动的城市独立及城市公社运动。
最近基辛格来华,他曾经要求警惕中国的理由,仅仅是中国有完整的历史。我们有完整的历史关你个老头子屁事?仔细一看,基辛格是洛克菲勒支持的。洛克菲勒是谢尔曼家族提拔出来的。他们都是极右白人至上主义者。过去所有极右种族主义者背后都是天主教廷在支持。
不管是欧洲的天主教,还是以骑士团为名的殖民者,每当他们来到一片自有文明的历史,奇怪而且经不起推敲的考古发现就会应运而生,由着某位将军的巧遇或者牧羊少年的发现重新浮现出来。他们为了肢解小亚细亚发明了上古罗马,也为了驯服印度镜像出了一个埃及。
我相信基辛格作为美国政治领袖并不一定心怀祸心,他可能没想那么多,只是出于本国利益对一些事件发表了令人遗憾的看法,这种比特朗普更让人遗憾的看法,可能初衷是让我们接受上一个不那么苛刻的条件。外交的事情我们是不懂。兴许对挑衅暂时的容忍不是坏事。
我倒觉得条条大路通罗马这个说法不坏,当虚假的罗马轰然崩塌。饭叉上烤个鸡翅膀的蹭饭猴子,从东方重新用一种可以被接受的办法,把世界链接在一起,走向幻想背后的真实。
【条条大路通罗马这句话啥时候传入我国的】 时至今日,我们付出的足够多,可以光复丝绸之路而不必畏惧一种基于虚构的战争。


    推荐阅读