学生说少布置点作业可以保护森林,该咋有力地反击他们?

问他们要不来几个G的电子版。
■网友的回复
首先,不用讨论奥巴马话里的阴谋,因为肯定不是奥巴马说的。其次,初中生应该能懂一些道理,可以试着专门作为一次逻辑分析的讲解。私以为对于同学们的好处还是大大的。来看这个命题:如果中国少布置一天作业,世界就能多一片森林。“一天作业”是多少作业?“一片森林”又是多大的森林?忽略这些模糊的词语。这个命题变成:中国的作业量跟世界森林量(面积)成负相关。条件太少,我们只能推断其中的逻辑是这样的。纸张消耗量跟作业量成正相关纸张生产量跟纸张消耗量成正相关纸张生产需要砍树造纸业砍树量跟世界森林量(面积)成负相关一一分析一下1、有一点道理但是经不起推敲。写作业不一定要在纸上,但是鉴于目前情况,可以认为写作业消耗纸。写作业所消耗的纸张量只占纸张消耗总量的一(小)部分。2、不成立,因为中间还有一步。纸张生产量是跟销售量成正相关,而跟买来以后写不写是无关的。3、部分成立。纸张生产不完全需要砍树。很多纸张是回收其他材料制作的。4、完全错误。世界森林量(面积)是由非常多因素共同决定的,例如建筑木材砍伐,农业带来的砍伐烧毁,战争,意外火灾,气候变化,等等等等不胜枚举。跟造纸业带来的砍伐这单一变量关系不明显。所以说这句话是没有道理的,中国少布置一天作业,并不会影响世界森林,甚至不会减慢森林量(面积)减少的速度。自己分析起来才发现答主自己的分析也是漏洞百出,汗颜,希望大家做出更有逻辑的回答。个人认为批判性思维需要在国内初等教育渗透。要是初中的自己能接触到这些多好啊
■网友的回复
你们用的作业纸都是草浆纸甚至再生纸就算上好的木浆纸也是不用就会浪费的边角料不会拿昂贵的木材给你做纸的真有心环保就少吃点零食,包装袋都是塑料的好几百年都不会降解!哎呀这么一说要不以后咱都不吃零食了哈 说好了哈!---------------------对了 奥巴马要是真有心环保也可以让他签京都议定书嘛 签啊?
■网友的回复
没交作业的明天把家长叫来。
■网友的回复
如果中国少布置一天作业,中国就能少一块领土……
■网友的回复
你告诉他们别以为成绩不好可以去捡垃圾、没知识的话连垃圾都不会捡。
■网友的回复
这个好说啊,你要有本事直接口头作答,不用作业本更省纸啊!放学了没有多干点活少吃点零食少玩点手机,省电省纸,更节约资源啊!
■网友的回复
那么你们大人有没有 考虑过制作一张纸要消耗多少能源,就算是再生纸也是要消耗能源去在生的,你当再生纸都是凭空出现的吗?/


    推荐阅读