咋看待睡了别人的老婆不犯法，睡了妓者就是犯罪
这个问题本身不成立，因为只有违犯《刑法》中所列罪名的，才叫犯罪。卖淫、嫖娼行为是不受刑法调整的，而是依据治安管理处罚法进行处罚。刑法中相关的罪名包括：1、组织卖淫罪；2、强迫卖淫罪；3、协助组织卖淫罪；4、引诱、容留、介绍卖淫罪；5、引诱幼女卖淫罪。睡别人老婆，属于两个成年人之间两厢情愿的事情，立法限制这种事情，一则行不通，二则引发其他社会问题，利少弊多。所以，1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过《中华人民共和国刑法》，没有通奸罪。在有些地区，例如中华民国及韩国，通奸属于犯法行为，是会受到法律制裁。在通奸除罪化的地区，则是纯粹道德上的问题，如果配偶通奸，可以以此为理由申请离婚。在伊斯兰国家犯通奸罪的男方（无论是否已成年），都会被处以石刑；而女方已经成年的，也会被处以石刑，未成年的，则会被处以鞭打100下。卖淫嫖娼，是一种以金钱换取性行为的活动，其合法化问题一直有争议。欧洲多国已经将卖淫合法化（如荷兰、德国、瑞典）。还是做一把搬运工吧（以下摘自维基百科）：性交易合法化的正反见解赞成合法化的理由 - 赞成赋予性交易合法地位的理由如下：性服务可以解决部分单身人士的性需求。历史上卖淫嫖娼屡遭严禁，然而禁而不止，可见性服务确有社会需求，甚至是现行婚姻家庭制度的必要补充。运用社会公器禁止卖淫，有浪费公共资源之嫌。性服务是诸多商业活动之一种，不应与其他商业交易行为区别对待。合法化后，向性服务征税可扩大政府收入。卖淫嫖娼与犯罪共生的现象、卖淫者的弱势地位及其受到的经济盘剥，正是由于政府不给予性服务业合法地位所引起的。合法化后，性工作者的利益将受到政府保护，犯罪现象将减少，同时也更有利于防止性病的传播。提供性服务者亦有男性，因而性服务并不意味男性中心。减少性犯罪的发生。性交易双方均为自愿行为，且不损害第三者的具体权益。避免取缔非法性交易所造成的贪污问题。反对合法化的理由 - 卖淫在不少国家社会受到严厉禁止，其原因是多样的，各种反对赋予性交易合法地位的意见包括：会产生不良的社会后果危害社会稳定，包括破坏婚姻和家庭，传播性病等。性服务者的人格与尊严被剥夺，成为发泄性欲的工具。经常与吸毒、黑社会等犯罪现象共生。性服务者多是女性，许多的卖淫活动都是男性对女性的性压迫，这些性工作者背后多由集团控制，涉及犯罪活动。影响社会风气、违背社会道德。影响青少年身心发展。不论非法与合法，性服务者都有机会感染传染病（尤其爱滋病），并会传播给别人。卖淫禁之不绝并非合法化的理由，因为绝大部份被禁止的行为都不能在社会上完全禁绝。更有可能进一步瓦解已经日趋薄弱的家庭和婚姻制度。性服务为负向生产力的产业，合法化所带来的社会成本未必可以被其带来的收入所抵销。亦有可能鼓励有能力或有机会从事正当职业的人去卖淫，削弱正向生产力，甚至有年青人去援交。卖淫合法化并不能杜绝私娼、雏妓出现，因为嫖客常带有猎奇或施予的心态，娼妓亦常以弱者姿态作为行销手段，合法化的娼妓失去了部份吸引力，不合法的娼妓仍然会存在，这类娼妓的处境有可能比娼妓不合法时更差。从人权方面看，虽然人有使用自己身体的权利，但把他人的身体当作商品是剥削他人尊严的行为，正如有人自愿为奴亦要禁止奴隶买卖、有人自愿贩卖器官亦要禁止人体器官买卖一样。政府带头开放性服务业，变相鼓励性交易，对道德教育造成阻力，年轻人难以建立尊重他人或尊重异性的观念，容易把物化他人视为正常行为。
■网友的回复
说点个人浅见吧： 法院与政府都是统治阶层统治社会的工具。法律体现了统治阶层所需要的社会秩序。睡别人老婆本质是个体行为，有伤风化。而睡妓者，一般背后都是群体行业行为，这个对社会秩序的影响力度要更大，而且睡妓者有直接利益交换，而相对于道德风化，国家更关注的是不受监管的利益流到。
■网友的回复
你的观点从根本上就是错误的，现行刑法中，嫖娼不是犯罪，只是违法。
■网友的回复
谁说前者不犯法？？
■网友的回复
百度百科卖淫、嫖娼与通奸的区别关键是性关系双方是否实现了以金钱做交易，动用金钱（干部承诺利用职权给办事也算）是卖淫、嫖娼；什么都不用的是通奸。补脑之后才知道某“反贪女”明明是在卖淫。
■网友的回复
这是个哲学问题
■网友的回复
好像有个历史悠久的罪名，叫做通奸罪
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 女友被家长洗脑，咋办
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 咋看待那些长期坚持不见成效的事情（如健身，减肥和读书）
- 一个四十岁男人的心理状态是怎么样的
- 对于噪音难以忍受，甚至有杀人的冲动，咋缓解呀
- 到底啥才算是抱怨
- 自杀是不是应属于人的基本权利
- 当别人评价你说：你是一个很有思想的女孩时。你应该咋看待这个评价呢
- 你认为在高等教育阶段塑造个人的过程中学历与哪些部分关系最大