记者进行采访后发稿前到底要不要给被采访者看稿以及允许修改
稿子让被采访者审核，不是必需的环节。
■网友的回复
从媒体的专业角度来说，不应该给他们看稿子，但是可以跟他们double check不确定的地方，避免稿件中出现事实性错误，或者把有关他的那部分给他看。记者不应该按采访对象要求随意修改稿子，除非是事实性错误的更正。同时，记者应该以中立的态度陈述事实和还原真相，不要把自己的个人情感和倾向呈现在稿件里。陈道明给记者改稿子那件事情简直太荒谬了，还是央媒的记者，我也是无语了。一是觉得这位记者老师是不是没见过明星，二是觉得这位记者老师是不是专业能力不过关。根本不是你要求看，就要给你看，也不是你想怎么改，就怎么改。 前提是记者认真负责，不胡写，不传谣。每篇稿子都有自己的byline，自己应该对自己的言行负责。可惜的是，这种人并不太多。有时候一出个什么新闻事件，漫天都是转载，仔细一查原文报道，根本就不合逻辑，也没有特别站得住脚的采访对象。只能说，还是多跟外媒好好学吧。明星为什么要看稿子呢？因为他们非常在乎自己的形象，而且有些媒体的不专业，也让明星会担心媒体乱写。明星不仅喜欢审稿，还喜欢审照片，有的明星会要求只能用自己提供的照片，把P得很完美的照片发给媒体，有的明星会跟摄影师打招呼，拍左脸还是侧脸比较显得她美艳动人。为什么有的记者会给他们审稿呢？有的是因为大刊请明星来拍广告啦，有的是因为想跟明星搞好关系啦。但是，这根本不是必要的流程。只能说，自己看情况处理吧。换句话说，丫不是广告客户，如果文章没有事实性出入，就不要那么矫情，这里要改，那里要改，毕竟这又不是软文。
■网友的回复
你可以不给被采访者看，但是你要对稿件的真实性和准确性负责，万一哪听错写错了，被人找到单位，就很麻烦了。如果对方提出要看，这要就要看情况而定了。如果报道的是领导活动，领导要看，当然得给；采访的著名学者大咖，人家要看看你是不是准确反映了他的意思，应该给；如果是一般的采访，可以商量着来。
■网友的回复
没有固定的标准，可以商量，互相尊重是原则；
推荐阅读
- 进行脑脊液标本采集的时候，颅内压显著升高，视神经乳头水肿，以及怀疑有颅内肿瘤者不能进行采集
- 柴鸡和所谓的洋鸡在各个方面的区别有哪些怎样进行烹饪
- 被刮鼻毛器夹住鼻毛了该咋办
- 第一次进行心理咨询，有啥需要注意的
- 老师对犯错学生进行人格侮辱并四处诋毁是不是触犯法律
- 做过先天性心脏病手术的人该怎样进行体形锻炼
- 大部分普通人都没有条件进行科学实验来验证学习过的科学理论，那他们为啥还要相信
- 怎样和人进行轻松愉快的谈话怎样找到话题
- 我是个长相平平家庭条件一般的女孩子，在生殖竞争中根本不占优势，那么我还咋进行长期择偶呢
- 墙上有粉刷，就是有点脏，直接贴墙纸可以吗