「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候


「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
相信很多喜欢看电视剧的人都知道 , 在古代 , 他们通常是先直接攻城 , 攻城之后才能进行下一场战斗 , 攻城的时间通常很长 , 但优势是破坏性较小 。 这也让很多朋友感到很不解 , 古人为什么要攻城呢?我们不能绕过去吗?在古代 , 最频繁的战争是各种围攻 。 像这样一次涉及数万人的实地行动很少见到 。
「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
然而 , 围攻似乎相当无聊 。 打一打往往需要十天半的时间 , 远不如野战激动人心 。 有趣的是 , 在古代 , 当战争发生时 , 几乎所有的城市都被打倒 。 即使你知道围城会消耗你自己的力量 , 你也必须包围 , 而不是选择绕城 。 绕城直奔球门不是更好吗?我们为什么要攻城?
「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
古人不想围攻 , 因为代价太大了 。 但是 , 我们必须与城市抗争 , 因为如果我们不与城市抗争 , 绕道而行 , 基本上与宣布死刑没有区别 。 那是什么原因?首先 , 我们需要知道 , 战斗是一个没有人愿意看到的场景 。 但一旦开战 , 就必须先攻城 , 因为城市一般建在城市的主干道上 。
「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
如果我们想以最快最安全的方式作战 , 就必须与城市作战 。 其次 , 这些城市的作用非常重要 。 毕竟 , 在古代 , 大量的军队长期作战 。 对他们来说 , 每天都需要食物和草 。 如果他们征服了城市 , 他们还可以在附近的城市里放食物和草 , 这样更加方便和高效 。
「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
古人不想攻打这些城市 , 因为代价很大 。 然而 , 他们不得不攻击这些城市 。 为什么?因为在古代 , 和今天不同的是 , 他所有的交通工具都需要人力和马力来完成这一交通工具 。 更重要的是 , 它非常慢 。 如果你从一个城市到另一个城市 , 敌人很容易切断你的后路 , 供应军队 。
「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
因此 , 你的先锋队直接被困在路上 , 进退两难 。 即使敌人不出去进攻 , 你迟早会饿死你的第一批部队 。 第二点的话就是因为城池里的粮草兵马以及金银珠宝都是非常丰富的一些资源 , 攻下了这座城池 , 不仅可以为我们的先头部队提供一个非常良好的住宿环境 , 休息环境以外还能再次扩充国库力量 。
「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
即便是再次行军 , 也可以大大缩短粮草运输的直径距离 , 可以及时为作战部队提供快速的补给因此自古以来 , 城市一直是战略家的战场 。 攻城略地固然麻烦 , 但攻城略地的办法 , 不仅是攻城略地 , 而且是利用城略地 , 逼迫城略地 。 比如 , 历史上有名的刘备 , 他向荆州借钱 , 没有花很多钱在一个人身上 , 所以他把这个城市归到了自己名下 。
「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候
文章图片
当然 , 每个城市都会有一些 , 如果把这些驻军都派到自己的营房去 , 蜀汉的战斗力就会大大提高 。 最后 , 如果你绕道而行 , 城里的士兵会从后面攻击他们 。 此时 , 他们将处于从背后被攻击的状态 。 在这个时候 , 他们会死的 。 因此 , 古人对城市的抗争通常是非常执着的 。
【「谈古论今说历史」为什么非要进攻城池,难道不可以绕过去?,古代打仗的时候】对此 , 网友们也议论纷纷 , 不少网友都表示这是真的 , 但攻城略地并非易事 。 有网友说 , 先辈的智慧远比我们想象的聪明 , 他们对事物的思考也更全面 。 你还有什么不同的想法?


    推荐阅读